21:19 

Викинг, 2016

Malinovka-s
а вы уверены?..
Смотрела версию "12+". По большому счету хорошо. Есть "претензия" к длительности батальных сцен - они мне просто не интересны и претензия к образу самого Владимира - сделали из него просто-таки одуванчика.

Не понимаю я отзывов на кинопоиске а-ля:
"переврали историю", "сцены не понятно выстроены" и "чего так грязно?".

На счет сцен: эти люди, что пятой точкой что ли смотрели??? Или за попкорном видно ничего не было? Все в фильме выстроено логично и понятно.
На счет истории: тут вообще претензии смешны, ибо единственный источник, что мы имеем касательно того периода - это "Повесть временных лет" Нестора и дальнейшие интерпретации данного трактата плюс совсем чуть обрывков фраз из заморских историков - все! Что тут, пардоньте, перевирать?!! 90% фильма снято точно по "Повести", оставшиеся 10% идут на откуп сценаристам и в угоду "уложить большой отрезок времени в 2 часа".
На счет грязи: ой, извините, но асфальта тогда не было и в дождь, кошмар то какой, земля становится грязью.

Итого: фильм, имхо, вполне можно показывать на уроках истории школьникам. Ну посмеются на паре через чур пафосных моментов, а может и задумаются о чем нибудь, но в любом случае просмотр фильма будет всяко интереснее чтения учебника.

Фильм вполне достоин просмотра. Пусть и один раз.

П.С.: из этого отрезка истории вообще сериал бы шикарный получился.

@темы: кино

URL
   

Так просто

главная