Ех! За...!
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
20:55 

а вы уверены?..
Оу, Жойдик завел инстаграмм. Отправила запрос на добавление, но что-то сильно сомневаюсь, что пройду фэйс-контроль.

@темы: интернет

21:40 

Евровидение 2016 или наконец-то хоть пара хороших песен в плеер.

а вы уверены?..
Посмотрела полуфинал Евровидения.
Относительно нашего: это ж кабздец, какой сложный номер! Это и петь и знать куда при этом лезть... в общем мой поклон.
Относительно остальных 18-и: понравились песни Армении, Кипра, Австрии и Сан-Марино. При этом Кипр у меня уже месяц, как в плеере уже)))

@темы: музыка

20:53 

а вы уверены?..
была мысля сходить на мастер и маргариту с актером жойдиком
цены ОТ 1500 в национальной валюте
да они ошалели
в общем удачи им конеш, но явно без моего зрительского участия.

@темы: театр

21:31 

а вы уверены?..
посмотрела финал шоу Голос - ну и лажа. единственная девочка, которая мне более ли менее, ближе к финалу, запомнилась и понравилась - слилась на полуфинале. у девочки была фамилия Игнатьева и у нее был очень чистый голос, которому бы очень пошли песни Валентины Толкуновой, а не какие-то мля "брови". Для себя буду считать победительницей именно ее, потому как никто более не зацепил вот ни разу. Финальное объявление результатов даже не смотрела - тупо выключила. На самом деле выключила, когда Бон "вдруг" запел Земфиру и стало понятно, что он тоже слился и далее интерес окончательно пропал.
Вообще ИМХО жюри пора уже менять. У нас до хрена хороших музыкантов, которые могли бы занять эти четыре кресла.

21:44 

печалька

а вы уверены?..
посмотрела очередной выпуск нынешнего сезона Голоса... ну почему?? почему я никого из них не запоминаю??? что за участников понабрали?! никакой индивидуальности блин :( обидно.
кстати, в пятницу показ пропустила и даже совершенно не расстроилась.
короче не катит мне нынешний сезон что-то...
и вообще в выходные смотреть как-то нечего - ни одного шоу стоящего внимания :(

20:27 

"Джейн Эйр" Театр Оперетты

а вы уверены?..
На афише значится: "мюзикл", но будем честными - это просто музыкальный спектакль с элементами оперетты. При том спектакль этот детский. Ну судя по финалу вдруг излечившегося главного героя.

Предыдущие мюзиклы оперетты были именно мюзиклами, здесь же нет. Видимо композитор должен не просто писать музыку под арии, а обладать чем-то еще, чего в Киме Брейтбурге видимо нет.

Теперь по действу:
Спектакль на самом деле хороший. Оставил очень хорошее впечатление. Красочно, приятно, с хорошими текстами и, главное, талантливо сыграно. Очень отдыхательное действо получилось. Для "послеработы" самое то!
Действо создано по мотивам романа и это надо чётко осознавать поклонникам произведения. У тех зрителей, что с романом знакомы только по названию, а не содержанию проблем с восприятием вообще не возникнет - т.к. все очень четко и логично выстроено. (за исключением сказочного целительного финала - захрена, спрашивается?!)

В гл. роли мистера Ротчестера - Балалаев - вероятно у меня в принципе не может быть к нему претензий - уж больно хорош!
В роли Джейн выпускница Романа Виктюка Анна Подсвирова - вот уж честно не ожидала от нее таких прекрасных голосовых данных. Должна признать, вообще наличие ее в программке вызывало мои опасения (потому как в театре Виктюка она как-то больше просто визжала), и как же я рада, что была не права. Отлично смотрится девушка в роли. Прекрасный дуэт с Балалаевым. Откровенно: с такими вокальными данными ей давно надо было свинтить от РГ, ибо здесь у нее ИМХО возможностей гораздо больше.

Первый акт явно сильнее второго. Второй уж больно скомканный.

В целом твёрдая 7 из 10 в номинации музыкальный спектакль. И 10 из 10 в номинации Детский муз.спектакль :)

@темы: театр

00:04 

"Борис Годунов", Ленком

а вы уверены?..
мне не понравилось.
мне, буквально, на физическом уровне, жалко потраченных на билет денег.


начало мне очень даже понравилось. я даже не сразу осознала откуда идея (вспомнила позже - фильм Даун Хаус 2001 года) - в общем все было ровным счетом отлично до несколько раз повторенной режиссером фразы:
"народ собрался. народ терпеливо ждет, что ему скажут дальше. народ - тупое быдло"
это было чужеродно и не органично в отличии, к примеру, от откровенной матершины в "достоевский трип" театра на юго-западе, которая была на своем месте. ну и дальше в спектакле пошла чистая политика. имхо политика в театре допустима лишь намёками, дабы зритель мог сам додумать вложенную режиссером мысль, а не прямым текстом, как продемонстрировал Богомолов.


в общем зато я, посмотрев список из относительно последнего, что мне понравилось и что нет, наконец осознала, что конкретно импонирует в театре. из положительного:
Франкенштейн Лондонского театра
Добрый человек из Сизуана и Чайка Бутусова
мюзиклы Монте Кристо и Граф Орлов Театра оперетты
танцевальный спектакль Спящая красавица Мэтью Боурна
многие спектакли ЮЗа (в свое время много их посмотрела)
Т.е. фактически, мне нравится драматическое искусство. Искусство актеров перевоплощаться.
а все остальное вроде полит.спекуляций, изобилия технических приблуд и прочие инсталляции на сцене под песенные шедевры глюкозы - это, вероятно, не. не моё.
да и.. ленком, для меня, скончался смертью не храбрых.

@темы: театр

22:19 

театр им.Гоголя

а вы уверены?..
ну или по новомодному ГогоL центр
я таки дошла до этого места. второй раз в жизни. первый раз, когда это был еще театр, второй, когда стал центром.
Впечатления от ремонта.. сложно сказать - интерьер сделали в стиле "лофт". я понимаю этот стиль, но только тогда, когда он используется там, где зародился - на экс фабриках, заводах и т.п. Ведь что такое лофт? - это приспособление изначально производственного помещения под жилище, т.е. по сути: ОБЛАГОРАЖИВАНИЕ. А создавать этот стиль насильно в уже изначально облагороженном здании театра... - в общем ИМХО дурь это. К тому же строители, судя по всему, хорошо развели на деньги заказчиков. Использованная штукатурка - дерьмо, уже начала сыпаться; плитка на полу в некоторых местах уже отваливается и т.п. косяки сплошь и рядом, хотя ремонт то еще вроде как "свежий". В общем малоприятное впечатление.

Ходили мы на лекцию. Мне понравилось. Прекрасная идея подобным образом приоткрывать завесу европейского театра. Были показаны отрывки из спектаклей и рассказано очень много интересного. Ну в общем чувствую себя хоть малёк просвещенной :)

Отдельных слов заслуживает публика. Это жесть.
Молодняк, не понятно зачем пришедший. Честно. Во круг меня во время лекции светилось как минимум 4 смарта и один планшетник. При этом ток одна барышня догадалась сделать яркость экрана потише, - остальным это было невдомёк. Меня подобные фонари, если честно, сильно отвлекают. Вот люди пришли на лекцию, а сами тем временем, пользуясь бесплатным вайфаем (этож типа современный центр в стиле лофт, какж в театре и без вайфая то) сидели в инете. Нафига, спрашивается, было приходить то, если вам вот вообще ни чуточки не интересно то, что говорит ведущий вечера? Или дома инет отключили??

23:05 

Выходной день

а вы уверены?..
..мы ж в Мелихово ездили, а я чет как-то всего пару слов об этом заикнулась, хотя на самом деле сказать то есть что

Мелихово - это музей-усадьба А.П.Чехова, жил он в ней несколько лет вместе со своей семьёй. Сейчас все, что сохранилось со времен самого Чехова бережно хранится сотрудниками - вплоть до: "фото висит именно так, как висело при А.П....". На самом деле замечательное место на мой взгляд. Если ехать туда летом, то в дополнение к музею, можно застать еще и потрясающе красиво цветущий сад.

Периодически сотрудники музея устраивают праздники, приурочивая их к определенным датам. Узнала я об этом от соседей, которые в свое время на подобный праздник ездили.И вот мы чисто женским коллективом единомышленников решили поехать на "Красную горку" (следующее воскресенье сразу после Пасхи).

На самом деле все устроено очень продуманно и удобно: на входе один раз платите пятьсот рэ, получаете на руки программку и вперед).
Мы посетили все, что было можно и остались более, чем довольны) ну большая наша часть точно))

Сначала была экскурсия по главному дому (стартовали каждые 10 минут в виду достаточно большого количества прибывших на праздник). Сделано все весьма удобно: в каждой комнате свой экскурсовод, рассказывающий свою часть экскурсии, переходящей из одного помещения в другое, группе.

Затем спектакль. При Мелихове есть своя театральная студия - они то нам и показали мини спектакль по рассказу "Медведь". Сценой послужила терраса дома А.П., а зрительным залом сад... прямо "почувствуй себя героем Чайки")) Спектакль был, на самом деле, отличным! Единственное, об этом я писала как раз-таки раньше, актриса чуть было все не испортила, ну да не все коту масленица. Главное что два других актера были просто великолепны) Короче настроение поднялось с самого начала.

После спектакля прогулялись по территории. Желающие гости праздника могли принять участие в обучении русским танцам, "научиться" мастерству звонаря, по разгадывать шарады, запастись сувениркой в общем придаться прочим радостям отдыхающего)

Затем нас ждал (оказывается практически не прекращавшийся в течении всего дня) концерт фортепьяно. Играли представители Азии (Южная Корея, Япония и пр) - аспиранты московской консерватории, призёры каких-то конкурсов, вдаваться в подробности которых я не стала. Мне больше всех понравился мальчик-японец, исполнявший полонез - живая музыка это все же шикарно.

Ну и на закуску было посещение Амбулатории. К слову, построена она была на средства благотворительного фонда Потанина (вот молодец мужик), но строилась с условием, что в одной части разместится музейная экспозиция, а в другой части дома действующий фельдшерский пункт, который работает для жителей окрестных деревень и вообще всех желающих абсолютно бесплатно (тобишь на средства того же фонда Потанина). В Амбулатории помимо экскурсии нам показали мини фильм о жизни А.П. в Мелихово.

Это была лично наша последовательность перемещений по усадьбе, а так все события шли по несколько раз в день согласно расписанию и даже спектакль показывали дважды, а так как народу было достаточно много - в общем ооочень удобно и продуманно! Гости мигрировали согласно своим графикам не мешая друг другу и не создавая давки.

В общем лично я осталась безумно довольна. Честно. Гигантская благодарность сотрудникам музея за прекрасную организацию и любовь к своей работе.
Плюс еще, конечно, в положительном впечатлении огромную роль сыграла погода - солнышко не подвело))

П.С.: фотика у меня с собой не было, чёт даже не подумала с собой взять, т.ч. стащу фоты у барышни, что оказалась памятливее и умнее меня :)

смотреть несколько фотографий

21:09 

"Чайка"-2 Богомолов МХТ

а вы уверены?..
Спектакль, переехав из Табакерки в МХТ пережил второе рождение получив вторую версию
Вторая версия получилась слабее на мой взгляд.
В первой действо проходило в эдакой богемной квартире практически наших дней, в этой версии в безвременном "зале ожидания вокзала" - я не люблю залы ожидания - "квартира" была мне ближе.
В целом я не удивлена, что очень много народа покинуло зал в антракте - "зал ожидания" многим показался скучным, - не все готовы смотреть на "читку" пьесы, пусть даже на очень талантливую читку.
Не понимаю почему Богомолов решил переиначить постановку.. искренне не понимаю.


P.S.: fedechka_morkovkin мерси за компанию и возможность увидеть новое! :)

18:42 

а вы уверены?..
искренне считаю, что зрителю необходимо возвращать деньги за билет, если он покинул зал театра или кино в течении получаса после начала спектакля / фильма. а то как-то однобоко закон о защите прав потребителей действует.

10:19 

типа накипело

а вы уверены?..
меня РАЗДРАЖАЕТ, когда SPA-салонами называют обычные, млять, массажно-косметологические кабинеты!
сейчас пришла очередная рассылка, предлагающая "подобные услуги"
ёпт, вот когда забацаете комплекс из различных ванн/бассейнов/саун - вот тогда и вешайте вывеску SPA - и это будет честно.
а так, если без мата: не компетентные лица вводящие в заблуждение клиента.
да, что-то я как-то зла.
но не люблю несоответствия.

upd: а еще тут уже несколько раз звонили "консультанты" дешели (крема, что проклова в тв-ящике рекламирует)
- здравствуйте, мы хотели бы вам предложить спа-процедуру на дому...
а ведь я одну, вместо того, чтобы сразу "послать" не сдержалась и переспросила:
- вы меня в ванной купать собираетесь?
самое печальное то, что "консультант" даже не поняла в чем дело и что она не так сказала. специалист блять.

23:30 

"Турандот" Большой театр.

а вы уверены?..
Театр кстати и не «большой», просто очень высокий. В предпоследний раз я там была еще в школьные годы – мало что помню. Сейчас же, признаюсь, хотелось больше посмотреть даже не спектакль, а скорее «Во что же млять была вбухана такая туча бабла?» (с).

Посмотрела. Достаточно красиво, но на поставленный выше вопрос совершенно не отвечает. Возможно, это мои личные тараканы, но мне гораздо больше, в данном случае, нравится «Новая сцена» того же большого. И совершенно все-равно, что новодел. Красиво! И без триллионов.

Места были сбоку… во втором ряду – хочется много ругаться матом. С этих мест вообще не видно сцены – они несколько в глубине ложи на микроскопическом возвышении. Для оперы может быть еще и прокатит (как аудио-спектакль), а вот как с этих момент смотреть балет – ооочень большой вопрос. Не пересевшие люди стояли выглядывая друг из-за друга, пытаясь увидеть хоть что-то. Мы же пересели, хотя в продаже мест свободных как бы и не было вовсе. Ложи амфитеатра были вообще полупусты.

Сам спектакль:

Все было прекрасно, пока во втором акте не появилась сама Турандот. ПрЫнцесса ещё в 84-ом уже окончила Консерваторию, т.е. можете представить себе этот «юный» возраст… Фигура ее тоже не пощадила. Короче с фантазией у меня туго и вообразить на ее месте красавицу, влюбляющую в себя с первого взгляда, я как-то не смогла. Голос на моё ухо также весьма не приятен – временами было ощущение, что от натуги ее вот вот перекособочит. А вот к девушке, игравшей служанку Ли (Анна Аглатова) претензий нет – великолепно! Голос просто сказка. И на вид исполнение было совершенно без напряжения. К тому же очень приятный тембр.

Постановка достаточно масштабная (было бы удивительно, если б было наоборот), правда декорации мне больше почему-то напоминали Египет, а не Китай, но наверно это из-за выбранной «песчаной» цветовой гаммы.

В целом поход считаю удачным.
Больше в Большой театр России не хочу.
Иоланты с "тонким станом" 56-ого размера и "прекрасной" принцессы в возрасте мне, наверное, достаточно.

P.S.: мнение "в оперу ходят слушать голоса, и не важно, как выглядят исполнители" считаю в корне ошибочным. Слушают грамм-пластинки. А в театр ходят услаждать в равной степени как слух, так и взор.

@темы: театр, опера

23:47 

"Спящая красавица" Мэтью Боурна

а вы уверены?..
Мой билет был куплен еще в феврале месяце - правда я про него почти забыла… спасибо напомнили)
Все-таки Мэтью Боурн весьма талантливый дядька – умеет ставить разноплановые спектакли.

Не люблю классический балет, поэтому на Боурна шла без опаски (памятуя его же постановку «Портрет Дориана Грея»). Первый акт почти «напугал» - классические костюмы и все такое, но была просто офигительная идея с куклой!!! Младенца Аврору изображала лялька, ведомая несколькими кукловодами – в декорациях с живыми людьми просто фантастически смотрелось! В финале же первого акта «Добрый фей» вдруг … выпустил клыки и укусил садовника. С этого момента я поняла, что определенно хочу узнать, что будет дальше.
А дальше действо перенесли в наши дни и намешали практически вампирскую сагу (постановщик идет в ногу со временем, что?!) :)) С «Злым феем, он же фея мать и сын в одном мужском лице» - надо сказать весьма демонический образ у молодого человека получился (фаворит вечера определенно) на сцене. Деть, что сидел рядом прямо испугался! И вообще, сдается мне это был триллер!)
Короче мне определенно понравилось. Боурн внес в действо комедийные нотки, что не могло не радовать – были абсолютно в тему. Только вот я не поняла: то ли девица, что играла красавицу хорошая танцовщица, но весьма бесталантная особа в плане актерской игры, то ли она гипертрофированно играла исключительно комедию. Здесь я теряюсь в догадках. Ну да не важно. Сие впечатления не испортило.
И как же давно я не видела такого хорошего зала!!!! Благодаря лету народ не стремился в гардероб; благодаря сложностям с билетами публика была не залетная. В общем «Браво» кричали долго. Очень хорошо и приятно. Актеры стояли довольные аки съели мармеладки :) В кой-то веки горжусь нашим залом :) :gh:

Вспомнилось недавнее действо театра Вахтангова «Анна Каренина» … вот уж где сравнение не в пользу «Карениной». В «Красавице» действо абсолютно целиком и полностью понятно без слов (хоть они и прилагаются в текстовом варианте в небольшом количестве), в «Карениной» же я минут двадцать просто не могла въехать «кто из них Каренина-то вообще?!!». Это к вопросу об умении ставить танцевальные спектакли «на неподготовленного зрителя».

P.S: в метро ехала в одном вагоне с Жойдиком – казалось бы ну ехала и ехала, но чес.говоря так близко вне сцены я его видела впервые и наверно поэтому под впечатлением, откровенно говоря я вообще вне сцены видела его впервые – ёлки, он такой большой. И, наверно, разочарую восторгающихся косичкой из «Отелло» - не родная. А жаль. Москва определенно маленький город.
Да, и супруге егойной очень идет блонд.

UPD: И... похоже, что в зале я сидела рядом с самим Мэтью Боурном. Вот это номер. По крайней мере, если верить его фотографиям в интернете... ёпт, это реально был он. Но смешно то, что он был не доволен)))))) ну или изображал недовольного)

11:29 

"Чайка" театр Сатирикон

а вы уверены?..
Отличный спектакль. А то, что заявлены 4,5 часа аж с 3-я антрактами – так он просто не может быть другим в той, форме, что предложил режиссер. Был бы короче – был бы уже другой спектакль.
Многие после просмотра говорят, что «это не Чехов» - не согласна. Это как раз таки Чехов, просто в другой оболочке. На степенную размеренную пьесу, где вся буря чувств спрятана вглубь героев Бутусов наложил гипертрофированные страсти. Страсти до истерик. Мало того, он предложил увидеть сразу несколько вариантов этих страстей, этих эмоций. Браво.
Начинается все с того, что Бутусов/Треплев выходит на авансцену и представляет свое детище. Запинаясь, будто в зале сидит его маменька, дядя, а на сцену сейчас выйдет его любовь, которая, ему этого безумно хочется, должна понравится зрителю.

Единственный момент, в котором я «провалилась» это монолог Тригорина в сцене с Ниной – но в чем причина сказать не берусь: актерская игра ли это виновата или же мой мозг, который решил – «хватит – пора отключаться и подумать о другом» – не знаю, но скорее всего мозг.

Отличный спектакль.

@темы: театр

08:39 

"Король Лир" Сатирикон

а вы уверены?..
О том, что дико хочу спать вспомнила только выйдя из театра. Хороший знак. Хороший спектакль.
Поняла: с Шекспиром у меня может "срастись", только, если режиссером действа выступит Бутусов. Так было с Гамлетом (МХТ) и так стало с Королем Лиром. Но и в данных случаях мне больше нравятся именно сами спектакли - их представление зрителю, форма, если можно так выразится, нежели, чем содержание произведений (личные тараканы).
О том, что этот спектакль был длинным тоже поняла только глянув на время уже будучи в метро.
Теперь хочу на Бутусовскую Чайку - очень хочется посмотреть, что он "сделал" с Чеховым, т.е. хочу на вариант, где от самого произведения я без ума.
Или не рисковать?))))

23:52 

"Отелло" ТК Свободная сцена, антреприза

а вы уверены?..
Не случилось. Не срослось.
Вот спрашивается нах*я было из изначально заявленного 1 час 40 минут (без антракта) делать 2:40 с антрактом?
Не люблю антракты. Не люблю длинные спектакли. По крайней мере в последнее время. Во время антракта ведь так тянет уйти домой. Вот и сегодня тянуло.
Откровенно говоря, если б не Жойдик на сцене - ушла бы. Он держал. И, надо сказать, охренительно талантливо держал.
"Только русский человек может с восторгом матюгаться на закат" (с) - вот и у меня в голове сейчас нет слов, кроме матерных, чтобы выразить весь гений этого человека. Поэтому лучше промолчу.

А вот по поводу впечатлений от самого спектакля сказать могу.

Не понравилось:
Декорации. Совсем. Выглядят весьма уныло и вторично;
Костюмы - обычно нечто подобное надевают на капустниках в школе;
Я не увидела оправдания присутствия молодого человека в роли Джульетты. Фишка, что во времена Шекспира все роли играли мужчины прокатила бы, не измени авторы спектакля классический текст;
Затянутость действа.

Понравилось:
Сцена с "навешиванием лапши" на Отелло.
Актеры - практически все играли предложенный материал просто отлично (вот напрашивается невольное сравнение с Дорианом Греем в Ермоловой - тоже ведь премьера, а какова разница!)

Короче не срастается у меня с Шекспиром уже в который раз... нда.

13:30 

"Одолжите тенора" театр им. Пушкина

а вы уверены?..
О спектакле: низкопробная антрепризная хрень каким-то непостижимым образом попавшая в репертуар театра.

О театре: впервые была в здании театра Пушкина. Ну что я могу сказать... зал для зрителя - полный отстой. Я не знаю кто его проектировал, но руки бы оторвать. У меня есть небольшой бзик - когда я впервые в зале - я стараюсь, пока не набились зрители пройти и посмотреть на сцену из как можно больших частей зала и оценить насколько оттуда хорошо может быть видно, себе на будущее так сказать - так вот этот зал не выдерживает никакой критики. Есть места, с которых видно даже не треть, а лишь одну четверть сцены!!! Купив на эти места билеты, люди мигрировали по залу кто как мог, благо зал был полупустой.
В фойе ни одного указателя! Т.е. где найти партер, амфитеатр, бельэтаж и прочее - нужно догадываться по наитию. Туалет тоже нужно искать с собаками. Аааа, вспомнила - был один указатель: "Буфет на 3-м этаже". Короче пожрать и сделать нам выручку всем на третий, а входы в зал ищите сами.
В общем второй раз мне в этот театр как-то совсем не хочется.

23:29 

"Граф Орлов" мюзикл

а вы уверены?..
Второй поход. Целенаправленный. На Балалаева. Изумительно!!!
Ко всем хорошим словам, что я уже говорила в адрес этого мюзикла можно добавить следующее: граф в исполнении Балалаева - настоящий граф. И поёт и играет. В общем воплощает в себе все то, чего мне так не хватило в Рагулине.
Плюс мне очень понравился актер, что играл Доманского - Василий Ремчуков - также прекрасный голос вкупе с игрой.
Единственное, очень не хватало Маракулина в роли князя... но, как говорится, не все коту масленица.
Короче я по прежнему уверена: на сегодняшний день это лучший мюзикл Москвы.
Ещё хочу.

17:03 

а вы уверены?..
Ситуация: американский судья принял решение оштрафовать РФ на сумму 50.000$ в день, покамест РФ не вернет некую библиотеку в частные американские руки, заявляющие на нее права владения.

ржу над одним из комментов/предложений по сия ситуации (имхо просто шикарная идея!):
"В ответ на претензии по библиотеке Шнеерсона, районный суд г. Урюпинска вынес решение о признании сделки по продаже Аляски недействительной и обязал Америку выплачивать ежедневный штраф в размере 50 000 000 руб. пока она не вернет России ее северную территорию" (с)

Так просто

главная